财务会计目标解决了信息使用者需要什么样的信息，在总体上规范了信息的需求量，即在信息提供的“多与少”上作出了界定。但是合乎需要的信息还有一个“好与 坏”的问题，即信息的质量问题。所有对决策有用的信息在质量上必须达到一定的质 量要求。
会计信息应具备可理解性、相关性、可靠性和可比性四大基本特征，这是国际会计准则与世界许多国家会计准则基本一致的观点。
1.可理解性
可理解性是指会计信息必须能够被使用者所理解，即会计信息必须清晰易懂。信息若不能被使用者所理解，即使质量再好，也没有任何用途。信息是否被使用者所理解，取决于信息本身是否易懂，也取决于使用者理解信息的能力。可理解性是决策者与决策有用性的联结点。如信息不能被决策者理解，那么这种信息则毫无用处。因此，可理解性不仅是信息的一种质量标准，也是一个与使用者有关的质量标准。会计人员应尽可能传递表达易被人理解的会计信息，而使用者也应设法提高理解信息的能力。
2.相关性
相关性是指会计信息与信息使用者所要解决的问题相关联，即与使用者进行的决策； 有关，并具有影响决策的能力。相关性的核心是对决策有用。一项信息是否具有相关性取决于三个因素，即预测价值、反馈价值和及时性。（1）预测价值。如果一项信息能帮助决策者对过去、现在及未来事项的可能结果进行预测，则此项信息具有预测价值。决策者可根据预测的可能结果，作出其认为最佳的选择，从而影响其决策。因此，预测 价值是相关性的重要因素，具有影响决策者决策的作用。(2)反馈价值。一项信息如能有助于决策者验证或修正过去的决策和实施方案，即具有反馈价值。把过去决策所产|生的实际结果反馈给决策者，使之与当初的预期的结果相比较，验证过去的决策是否准确，总结经验与教训防止今后决策时再犯同样的错误。因此，反馈价值有助于未来决策。信息反馈价值与信息预测价值同时并存，相互影响。验证过去才有助于预测未来。 不明白过去，预测就缺乏基础。（3）及时性。所谓及时性是指信息在对用户失效之前 就提供给用户。任何信息如果要影响决策，就必须在决策之前提供，相关信息如果不能 及时提供，相关也就变成不相关了，成为无用的信息。当然，及时提供的信息如不相 关，也是无用的信息。
3.可靠性
可靠性是指会计信息必须是客观的和可验证的。信息如果不可靠，不仅对决策无帮助，而且会造成决策失误。因此，可靠性也是会计信息的重要质量特征。一项信息是否 可靠取决于以下三个因素，即真实性、可核性和中立性。（1）真实性。所谓真实性就 是要如实表达，即会计核算应以实际发生的经济业务为依据，内容真实、数字准确、资 料可靠，会计的记录和报告不加任何修饰（2）可核性。所谓可核性是指信息可经得住复核和验证，即由独立的、专业和文化素养基本相同的人员，分别采用同一计量方法，对同一事项加以计量，能得出相同的结果。4.中立性。所谓中立性是指会计信息应不偏不倚，不带主观成分。将真相如实地和盘托出，结论让用户自己去判断。会计人员不能为了某种特定利益者的意愿或偏好而对会计信息作特殊安排，故意选用不适当 的计量和计算方法，隐瞒或歪曲部分事实，来诱使特定的行为反应。会计信息的可靠性 一方面取决于会计人员的工作质量，但又不完全为会计人员所左右，有时会计人员受环 境和会计方法本身的局限，对提高会计信息的可靠性无能为力。
4.可比性
可比性是指一个企业的会计信息与其他企业的同类会计信息尽量做到口径一致，相互可比。不同企业的会计信息或同一企业不同时期的会计信息如能相互可比，就会大大增强信息的有用性。一个企业的会计信息如能与其他企业类似的会计信息相比较，如能与本企业以前年度同日期或其他时点的类似会计信息相比较，就不难发现它们之间相似相异之处，发现本企业当前生产经营管理上的问题。
为保证会计信息的可比性，就必须有统一的会计准则和会计制度来保证不同企业的信息共性，这就是会计信息的统一性。没有这种统一性就无法保证会计指标口径一致， 相互可比。为了使同一企业不同时期的会计信息具有可比性，会计人员在处理会计事项时，所采用的会计方法和会计程序前后各期应具有连贯性，前后一致。这就要求企业对会计方法或原则的选用应慎重，一旦选用，除非有正当理由，不得任意变动，以确保会计信息的可比性。
统一性和一贯性是构成可比性的两个因素，作为会计信息的质量要求，它们从属于可比性。
